Конец года – это время подводить итоги. Так принято. О прошедшем годе поговорил с народом на большой пресс-конференции президент России Владимир Путин, поговорил с журналистами об итогах года и председатель российского правительства Дмитрий Медведев. К сожалению, в Первоуральске общероссийские традиции не поддерживаются. Власть пресс-конференций не проводит и от журналистов «прячется». Но к счастью есть люди, которые ситуацию в Первоуральске знают не понаслышке и которым можно задать интересующие вопросы. Один из таких людей - руководитель свердловского отделения «Деловой России» Леонид Гункевич, проработавший первую половину 2014 года заместителем главы администрации Первоуральска.
- Леонид Леонидович, вы полгода проработали заместителем главы администрации Первоуральска и ситуацию в городе изучили …- Первоуральск для меня и для «Деловой России» был интересен по ряду обстоятельств. Основная из которых - противоречивость ситуации: с одной стороны огромный потенциал города, способность выйти на передовые позиции в области, с другой – политическое неблагополучие, которое длится уже много лет …
- Когда вы соглашались работать в первоуральской администрации, как вы видели свою работу и с каким трудностями столкнулись?
- В этом, и есть главная проблема. Я шел в администрацию работать. И был абсолютно не готов к политическими играм и интригам. В деловом сообществе несколько другие подходы. Необходимо ставить и выполнять задачи, а не выяснять бесконечно, кто виноват.
Ведь, как только я пришел работать в администрацию Первоуральска мы собрались и распределили обязанности, полномочия, чтобы не было разногласий и столкновений…
- Кто это «мы»?
- «Мы» - это я, Александр Ханин, Алексей Дронов, Геннадий Зверев и Дмитрий Солдатов. Но очень скоро все договоренности были нарушены. Вместо команды профессионалов, которые готовы взять на себя ответственность за конечный , стала формироваться администрация послушных работников. К слову сказать, я, например, даже не смог принять на работу людей которые могли бы начать реальные преобразования Первоуральска . Кроме того, меня абсолютно не устраивает ситуацию, когда на тебя возлагают ответственность, но при этом не дают права на принятие решений. Фактически меня ввели в заблуждения. Если бы мне изначально озвучили подобные принципы работы, я бы работать в администрацию не пошел.
- А то, что «дружественным» первоуральской мэрии СМИ даже запрещалось брать у вас комментарии вы знали?
- Конечно, знал. Даже если случайно в кадр на фотографии попал – обрезали по плечо.
- Зачем же вас вообще звали?
- Честно сказать — не знаю. Еще раз повторю. У меня нет и не было чиновничьих амбиций. Мне было интересно сделать масштабный проект федерального уровня, некий образец, на который можно было равняться, перенимать опыт. В результате все превратилось в пустые разговоры.
- Как вы думаете, кто все же в тот момент «рулил» администрацией?
- Я полагаю, что решения по стратегическим направлениям принимались Алексеем Дроновым под большим влиянием Александра Ханина.
- Однако официально объявлялось, что преимущество новой власти в том, что городом будет управлять эффективный менеджер-профессионал…
- Дело не только в профессионализме или его отсутствии . Главное что в администрации не было работоспособной команды. Дронов сам признавался, что он назначил всего двух человек: начфина Светлану Гладкову и директора «Водоканала» Валерия Хорева…
- А Солдатов, а Гичкина, а Зверев?
- Соладатов и Гичкина – пришли в администрацию по рекомендации Ханина , а Зверев принят по поручению губернатора. Он действительно высококлассный управленец и, не исключено, что скоро его опять отзовут на работу в областное правительство.
Проблема первоуральской администрации в том, что там вообще нет системы управления. Нередко сначала принимают решение – потом отменяют. Кругом интриги, стравливание людей между собой, византийщина! Совещания – пустые. Никто ни с кого не спрашивает за результат, за невыполненные задачи.
- Но вы ведь слышали, что в настоящее время Ханин с Дроновым поссорились и Солдатов с Гичкиной явно на стороне Дронова…
- Вероятно, передумали. И если это так, то когда Ханин вернет свое влияние на администрацию, а он, как мне рассказывали, на это надеется, то, я думаю, они первые кандидаты на увольнение.
- И Дронова Ханин снимет раньше срока?
- Вы преувеличиваете самостоятельность Ханина в принятии решений. Он - наемный менеджер. Насколько я знаю, на ПНТЗ идет смена руководства. Когда процесс будет завершен, Ханину поставят новые задачи. Вот оттого, какие это будут задачи, зависит, как он будет се6я вести. Однако, я не думаю, что кто-то будет снимать Дронова. Не потому что он хороший управленец, а потому что сейчас в стране финансовый кризис, следующий год обещает быть сложным, и на должность сити-менеджера кого-то найти будет очень трудно. У Дронова контракт заключен на два года – он заканчивается в октябре 2015-го и я думаю, он доработает.
- Существует версия, что конфликт между Дроновым и Ханиным возник после ареста акционера «Группы ЧТПЗ» Андрея Комаров. Дескать, Дронов с Ханиным не смогли поделить власть, оставшись без хозяина?
- Возможно. И Ханин и Дронов – наемные менеджеры, привыкшие исполнять волю собственника. А когда они остались одни, оказалось, что нужно самостоятельно думать, принимать самостоятельные решения. Сейчас они, как будто, ссорятся, но им скажут помириться – они помирятся.
- Но при этом администрация рапортует о высоких показателях свое работы. Политика, видимо, экономике не мешает?
- Какие высокие показатели? Деньги на ремонты дорог, выделенные из бюджета вышестоящего уровня – не освоены, с программой строительства детских садов – не справились, с реализацией программы переселения из ветхого жилья – тоже. Инвестиции в город не идут. Информационный фон – негативный. А все это – ключевые показатели!
- Но я точно знаю, что главредам большинства первоуральских СМИ прямо запрещено писать и говорить о негативных событиях в городе…
- В условия нашего информационно насыщенного века, это абсолютно бесполезно. Вместо , чтобы что-то запрещать, нужно просто вести грамотную информполитику, рассказывать о своей деятельности, вступать через СМИ в диалог с горожанами, получать обратную и связь и опираться на нее в своей работе. Иначе просто невозможно.
- Как вы думаете, почему Первоуральск уже много лет не может выбраться из политических дрязг?
- Может быть, граница Европы и Азии влияет, аномальная зона (смеется) …
- А серьезно?
- Главные причины, как мне кажется две. Первая – близость Екатеринбурга и заинтересованность екатеринбургских политических сил влиять на ситуацию, и вторая – наличие в Первоуральске нескольких довольно сильных предприятий, не редко конкурирующих между собой, и эта конкуренция проявляется в политической форме…
- Когда-нибудь это в Первоуральске закончится?
- Обязательно должно закончиться! Я повторюсь: Первоуральск имеет огромный потенциал. Здесь возможно осуществление самых амбициозных проектов. Городу просто немного не везет с градоначальниками!
Анатолий Гусев